Macs y embryoscopetm en pacientes de buen pronóstico

Objetivos
Analizar resultados clínicos tras la realización de la técnica MACS (Magnetic-activated cell sorting), así como el efecto de dicha técnica en el desarrollo cinético embrionario.
Metodología
Estudio prospectivo randomizado en el que se han analizado hasta la fecha un total de 52 de los 200 ciclos de pacientes a analizar, cuyos embriones han sido cultivados en el incubador EmbryoscopeTM. En la mitad de estos pacientes, la muestra seminal fue sometida a la técnica MACS tras su capacitación, mientras que en el otro 50% de los pacientes no se llevó a cabo dicha técnica, únicamente la capacitación seminal mediante gradientes de densidad.
Resultados
Los resultados actuales no muestran diferencias significativas entre ambos grupos de estudio (MACS_SI versus MACS_NO) en cuanto a la tasa de fecundación, implantación, embarazo clínico, tasa de recién nacido vivo y tasa de aborto. Además, los análisis morfocinéticos que comparan el desarrollo embrionario en ambos grupos no muestran diferencias entre ellos.
Conclusiones
El uso de la técnica MACS durante el procesamiento de la muestra seminal para su utilización durante el ciclo de reproducción asistida podría incrementar las tasas de éxito en los ciclos de FIV/ICSI, así como mejorar el desarrollo de los embriones. Sin embargo, los resultados actuales no muestran diferencias al emplear esta técnica, por lo que debemos continuar con dicho estudio hasta alcanzar el tamaño muestral establecido.
Bibliografía
1. Grunewald S, Reinhardt M, Blumenauer V, Said TM, Agarwal A, Abu Hmeidan F, et al. Increased sperm chromatin decondensation in selected nonapoptotic spermatozoa of patients with male infertility. Fertil Steril. 2009;92:572-7. 2. Said TM, Grunewald S, Paasch U, Rasch M, Agarwal A, Glander HJ. Effects of magnetic-activated cell sorting on sperm motility and cryosurvival rates. Fertil Steril. 2005;83:1442-6. 3. Tesarik J. Paternal effects on cell division in the human preimplantation embryo. Reprod Biomed Online. 2005;10:370-5. 4. Shoukir Y, Chardonnens D, Campana A, Sakkas D. Blastocyst development from supernumerary embryos after intracytoplasmic sperm injection: a paternal influence? Hum Reprod. 1998;13:1632-7. 5. Antinori M, Licata E, Dani G, Cerusico F, Versaci C, d'Angelo D, et al. Intracytoplasmic morphologically selected sperm injection: a prospective randomized trial. Reprod Biomed Online. 2008;16:835-41. 6. Cooper TG, Noonan E, von Eckardstein S, Auger J, Baker HW, Behre HM, et al. World Health Organization reference values for human semen characteristics. Hum Reprod Update. 2010;16:231-45. 7. Barroso G, Morshedi M, Oehninger S. Analysis of DNA fragmentation, plasma membrane translocation of phosphatidylserine and oxidative stress in human spermatozoa. Hum Reprod. 2000;15:1338-44. 8. Marchetti C, Marchetti P. [Detection of apoptotic markers in human ejaculated spermatozoa as new methods in human reproductive biology]. Gynecol Obstet Fertil. 2005;33:669-77. 9. Cayli S, Jakab A, Ovari L, Delpiano E, Celik-Ozenci C, Sakkas D, et al. Biochemical markers of sperm function: male fertility and sperm selection for ICSI. Reprod Biomed Online. 2003;7:462-8. 10. Bartoov B, Berkovitz A, Eltes F. Selection of spermatozoa with normal nuclei to improve the pregnancy rate with intracytoplasmic sperm injection. N Engl J Med. 2001;345:1067-8. 11. Said TM, Grunewald S, Paasch U, Glander HJ, Baumann T, Kriegel C, et al. Advantage of combining magnetic cell separation with sperm preparation techniques. Reprod Biomed Online. 2005;10:740-6. 12. Dirican EK, Ozgun OD, Akarsu S, Akin KO, Ercan O, Ugurlu M, et al. Clinical outcome of magnetic activated cell sorting of non-apoptotic spermatozoa before density gradient centrifugation for assisted reproduction. J Assist Reprod Genet. 2008;25:375-81. 13. Grunewald S, Paasch U, Wuendrich K, Glander HJ. Sperm caspases become more activated in infertility patients than in healthy donors during cryopreservation. Arch Androl. 2005;51:449-60. 14. Paasch U, Grunewald S, Agarwal A, Glandera HJ. Activation pattern of caspases in human spermatozoa. Fertil Steril. 2004;81 Suppl 1:802-9. 15. Said TM, Gaglani A, Agarwal A. Implication of apoptosis in sperm cryoinjury. Reprod Biomed Online. 2010;21:456-62. 16. Grunewald S, Paasch U, Said TM, Rasch M, Agarwal A, Glander HJ. Magnetic-activated cell sorting before cryopreservation preserves mitochondrial integrity in human spermatozoa. Cell Tissue Bank. 2006;7:99-104. 17. Grunewald S, Paasch U, Glander HJ. Enrichment of non-apoptotic human spermatozoa after cryopreservation by immunomagnetic cell sorting. Cell Tissue Bank. 2001;2:127-33. 18. Paasch U, Grunewald S, Fitzl G, Glander HJ. Deterioration of plasma membrane is associated with activated caspases in human spermatozoa. J Androl. 2003;24:246-52. 19. Lee TH, Liu CH, Shih YT, Tsao HM, Huang CC, Chen HH, et al. Magnetic-activated cell sorting for sperm preparation reduces spermatozoa with apoptotic markers and improves the acrosome reaction in couples with unexplained infertility. Hum Reprod. 2010;25:839-46. 20. Meseguer M, Herrero J, Tejera A, Hilligsoe KM, Ramsing NB, Remohi J. The use of morphokinetics as a predictor of embryo implantation. Hum Reprod. 2011;26:2658-71.

Volver Atrás