Perfil de la paciente con recuperación anómala de ovocitos. predictores de la recuperación ovocitaria.

Objetivos
Predecir el número de ovocitos que se obtendrán el día de la punción ovárica y el riesgo de padecer una mala recuperación ovárica.
Metodología
Nosotros hemos analizado retrospectivamente un total de 24434 ciclos con punción ovárica, tanto de pacientes como de donantes sometidas a hiperestimulación ovárica controlada entre Enero de 2011 y Diciembre de 2013 en tres clínicas (IVI Sevilla, IVI Valencia e IVI Barcelona). Se han analizado diversas variables, tanto de la estimulación como las intrínsecas de la paciente, con las que se han realizado diferentes regresiones lineales múltiples y simples. Usando el número de folículos iguales o mayores de 12 mm como mejor predictor, hemos comparado 4 modelos de recuperación de ovocitos anómala.
Resultados
El major predictor es el número de folículos mayores o iguales a 12mm, seguido del número de folículos mayores o iguales a 10 mm. El nivel de estradiol el día de la inducción también ha demostrado ser un buen predictor. La combinación de variables no mostró mejores resultados a la hora de predecir la respuesta ovárica. Algunas variables fueron significativas en los 4 modelos: el tipo de inducción el número de días de estimulación y el IMC (índice de masa corporal).
Conclusiones
Aunque el recuento de folículos mayores o iguales de 12 mm el día de la inducción, es suficiente para predecir el número de ovocitos que se obtendrán en la punción, no existe un buen predictor de la mala recuperación. Sin embargo, el riesgo de obtener una mala recuperación ovocitaria está relacionado con los niveles de progesterona en la inducción, la edad y la reserva ovárica.
Bibliografía
1. Fauser BC, Diedrich K, Devroey P, Evian Annual Reproduction Workshop G. Predictors of ovarian response: progress towards individualized treatment in ovulation induction and ovarian stimulation. Hum Reprod Update. 2008;14(1):1-14. 2. Fauser BC, Devroey P, Macklon NS. Multiple birth resulting from ovarian stimulation for subfertility treatment. Lancet. 2005;365(9473):1807-16. 3. Verberg MF, Eijkemans MJ, Macklon NS, Heijnen EM, Baart EB, Hohmann FP, et al. The clinical significance of the retrieval of a low number of oocytes following mild ovarian stimulation for IVF: a meta-analysis. Hum Reprod Update. 2009;15(1):5-12. 4. Beckers NG, Macklon NS, Eijkemans MJ, Fauser BC. Women with regular menstrual cycles and a poor response to ovarian hyperstimulation for in vitro fertilization exhibit follicular phase characteristics suggestive of ovarian aging. Fertil Steril. 2002;78(2):291-7. 5. Tarlatzis BC, Zepiridis L, Grimbizis G, Bontis J. Clinical management of low ovarian response to stimulation for IVF: a systematic review. Hum Reprod Update. 2003;9(1):61-76. 6. Wallace WH, Kelsey TW. Human ovarian reserve from conception to the menopause. PloS one. 2010;5(1):e8772. 7. te Velde ER, Pearson PL. The variability of female reproductive ageing. Hum Reprod Update. 2002;8(2):141-54. 8. Nikolaou D, Templeton A. Early ovarian ageing: a hypothesis. Detection and clinical relevance. Hum Reprod. 2003;18(6):1137-9. 9. Arslan M, Bocca S, Mirkin S, Barroso G, Stadtmauer L, Oehninger S. Controlled ovarian hyperstimulation protocols for in vitro fertilization: two decades of experience after the birth of Elizabeth Carr. Fertil Steril. 2005;84(3):555-69. 10. Khalaf Y, Taylor A, Braude P. Low serum estradiol concentrations after five days of controlled ovarian hyperstimulation for in vitro fertilization are associated with poor outcome. Fertil Steril. 2000;74(1):63-6. 11. Phelps JY, Levine AS, Hickman TN, Zacur HA, Wallach EE, Hinton EL. Day 4 estradiol levels predict pregnancy success in women undergoing controlled ovarian hyperstimulation for IVF. Fertil Steril. 1998;69(6):1015-9. 12. Vlaisavljević V, Došen M. Clinical applications of ultrasound in assessment of follicle development and growth. Donald School Journal of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology 2007;1(2):50-63. 13. Speroff L, Fritz MA. Clinical Gynecologic Endocrinology and Infertility. 7th edition ed: Lippincott Williams & Wilkins; 2005.

Volver Atrás