Sobrenutrición neonatal en diabetes gestacional: intergrowth vs customizada

Objetivos
Determinar que método predice con mayor exactitud el riesgo de sobrenutrición del recién nacido de madre con diabetes gestacional, INTERGROWTH21st o las tablas customizadas de crecimiento fetal.
Metodología
Se desarrolló un estudio de cohortes retrospectivo en el Servicio de Obstetricia y Ginecología del Hospital Universitario Puerto Real (Cádiz). La población de estudio incluye los nacimientos de niños de madres con diabetes gestacional que tuvieron lugar entre junio de 2016 y marzo de 2018.
Resultados
Los recién nacidos de madres con diabetes gestacional clasificados como grandes para edad gestacional por ambos métodos presentaron un riesgo incrementado de sobrenutrición neonatal. Sin embargo, este riesgo utilizando las tablas customizadas es más del doble (OR: 9.8; IC 95%: 4.09-23.47) que el encontrado utilizando INTERGROWTH21st (OR: 4.79; IC 95%: 2.17-10.54). Los recién nacidos de madres con diabetes gestacional clasificados como grandes para edad gestacional tuvieron un incremento del riesgo de presentar sobrenutrición neonatal severa. El riesgo fue mayor cuando se utilizaron las tablas customizadas (OR: 29.40; IC 95%: 5.47-158.72) que cuando se utilizó INTERGROWTH21st (OR: 22.92; IC 95%: 2.74-191.95).
Conclusiones
El riesgo de presentar sobrenutrición y sobrenutrición severa en recién nacidos de madres con diabetes gestacional se predice con mayor exactitud utilizando las tablas customizadas que utilizando INTERGROWTH21st. OPTA A PREMIO
Bibliografía
1. Damm P, Houshmand-Oeregaard A, Kelstrup L, Lauenborg J, Mathiesen E, Clausen T. Gestational diabetes mellitus and long-term consequences for mother and offspring: a view from Denmark. Diabetologia. 2016;59(7):1396-1399. 2. Kaseva N, Vääräsmäki M, Matinolli H, Sipola-Leppänen M, Tikanmäki M, Heinonen K et al. Pre-pregnancy overweight or obesity and gestational diabetes as predictors of body composition in offspring twenty years later: evidence from two birth cohort studies. International Journal of Obesity. 2017;42(4):872-879.