Desnutrición severa en diabetes gestacional: intergrowth21st vs customizadas

Objetivos
Determinar que método predice con mayor exactitud el riesgo de desnutrición del recién nacido de madre con diabetes gestacional, INTERGROWTH21st o las tablas customizadas de crecimiento fetal.
Metodología
Se desarrolló un estudio de cohortes retrospectivo en el Servicio de Obstetricia y Ginecología del Hospital Universitario Puerto Real (Cádiz). La población de estudio incluye los nacimientos de niños de madres con diabetes gestacional que tuvieron lugar entre junio de 2016 y marzo de 2018.
Resultados
El riesgo de desnutrición en el recién nacido de madres con diabetes gestacional fue mayor cuando el diagnostico de feto pequeño para edad gestacional se estableció usando las tablas customizadas (OR: 5.76; IC 95%: 2.07-16.08) que cuando se usó INTERGROWTH21st (OR: 3.07; IC 95%: 0.74-12.76). En la misma línea los recién nacidos de madres con diabetes gestacional clasificados como pequeños para edad gestacional usando las tablas customizadas mostraron un incremento significativo del riesgo de desnutrición neonatal severa (OR: 10.81; IC 95%: 2.65-44,16) con respecto a INTERGROWTH21st (OR: 4.68; IC 95%: 0.83-26.28) que no mostró un incremento significativo.
Conclusiones
El riesgo de presentar desnutrición y desnutrición severa en recién nacidos de madres con diabetes gestacional se predice con mayor exactitud utilizando las tablas customizadas. OPTA A PREMIO
Bibliografía
1. Damm P, Houshmand-Oeregaard A, Kelstrup L, Lauenborg J, Mathiesen E, Clausen T. Gestational diabetes mellitus and long-term consequences for mother and offspring: a view from Denmark. Diabetologia. 2016;59(7):1396-1399. 2. Kaseva N, Vääräsmäki M, Matinolli H, Sipola-Leppänen M, Tikanmäki M, Heinonen K et al. Pre-pregnancy overweight or obesity and gestational diabetes as predictors of body composition in offspring twenty years later: evidence from two birth cohort studies. International Journal of Obesity. 2017;42(4):872-879.