Objetivos
Comparar la satisfacción en la atención al parto entre mujeres positivas y negativas para infección por COVID-19, así como analizar los resultados obstétricos y perinatales.
Metodología
Estudio descriptivo transversal en gestantes con parto en el Hospital Universitario Reina Sofía (HURS) de Córdoba entre abril de 2020 y octubre de 2021. Se valoró la satisfacción en la atención al parto mediante una encuesta telefónica con 8 preguntas tipo escala Likert (1= totalmente en desacuerdo; 5 = totalmente de acuerdo). La suma de cada una de ellas determinó la satisfacción global media. Se analizaron también variables obstétricas y perinatales (tipo de parto, peso del recién nacido, APGAR y pH fetal). Se incluyeron gestantes mayores de edad, edad gestacional >37 semanas y gestación única. Se excluyeron aquellas sin resultado de PCR COVID-19, con rechazo del consentimiento informado o con imposibilidad de contactar telefónicamente.
Resultados
La tasa de respuesta a la encuesta telefónica fue del 82.5%. La satisfacción global media en mujeres COVID-19 negativas fue de 35.09 puntos, mientras que en mujeres COVID-19 positivas fue del 31.96 puntos, con p<0.05. El APGAR al primer minuto de recién nacidos de mujeres COVID-19 negativas fue de 8.73 puntos y los de mujeres COVID-19 positivas, 9.02 puntos con p<0.01. En el resto de variables, no se encontró significación estadística.
Conclusiones
La satisfacción global en la asistencia al parto fue mayor en gestantes COVID-19 negativas, con respecto a las gestantes COVID-19 positivas. Los recién nacidos de madres COVID-19 positivas presentaron un APGAR al primer minuto mayor que los de madres COVID-19 negativas.
Bibliografía
1. Rodríguez Silva H. La relación médico-paciente. Rev Cub Salud Pública [Edición electrónica]. 2006 [Citado 27 Mar 2022]; 32(4). Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662006000400007&lng=es.
2. Batbaatar E, Dorjdagva J, Luvsannyam A, Savino MM, Amenta P. Determinants of patient satisfaction: a systematic review. Perspect Public Health. 2017; 137(2): 89-101.
3. Nilvér H, Begley C, Berg M. Measuring women’s childbirth experiences: a systematic review for identification and analysis of validated instruments. BMC Pregnancy Childbirth. 2017; 203 (17).
(Hay 22 referencias bibliográficas)