Hiperrefringencia intestinal como signo prenatal de patología congénita.

Objetivos
Revisar la bibliografía sobre la relación de la hiperrefringencia intestinal con otras patologías a propósito de un caso.
Metodología
Primigesta de 19 años sin antecedentes de interés con ecografía de primer trimestre normal aunque sin cribado combinado de cromosomopatías.En ecografía morfológica se detectó hiperrefringencia intestinal y dilatación de intestino grueso,sospechando imperforación anal.Se realizó serología TORCH y amniocentesis con resultados normales.Estos hallazgos desaparecieron en semana 29,apreciando la mucosa anal,aunque se diagnosticó CIR tipo I con percentil de peso fetal estimadoResultados
La hiperrefringencia intestinal es un marcador ecográfico de cromosomopatías1 inespecífico e infrecuente en el segundo trimestre(0’2-1’8%)definido por una ecogenicidad mayor o similar al hueso que puede resolverse espontáneamente2,3.Su detección durante el segundo trimestre tiene un pronóstico favorable3,aunque puede asociarse a hallazgos como CIR,dilatación intestinal o polihidramnios4.La visualización de mucosa anal puede ayudar a descartar la presencia de ano imperforado5.Aunque la mayoría son fetos sanos,puede asociarse a fibrosis quística (2’2%),cromosomopatías(3’3%) e infecciones congénitas tales como parvovirus B19,Toxoplasma y citomegalovirus(2’2%)2,6-8
Conclusiones
Ante el hallazgo ecográfico de hiperrefringencia intestinal fetal debe realizarse un diagnóstico prenatal y seguimiento adecuado, dada la asociación con diversas etiologías y patologías.
Bibliografía
1.Hu T,Tian T,Zhang Z,et al.Prenatal chromosomal microarray analysis in 2466 fetuses with ultrasonographic soft markers:a prospective cohort study.Am J Obstet Gynecol.2021 May;224(5):516.e1-516.e16. 2.D’Amico A,Buca D,Rizzo G,et al.Outcome of fetal echogenic bowel:A systematic review and meta-analysis.Prenat.Diagn.2020 3.Catania VD,Taddei A,Pellegrino M,et al.Hyperechogenic Bowel:Etiologies,Management,and Outcome according to Gestational Age at Diagnosis in 279 Consecutive Cases in a Single Center.Eur J Pediatr Surg.2017 Feb;27(1):109-115. 4.Domínguez Pérez ME,Luna Ceballos E,Castro López M.Ecogenicidad intestinal fetal durante el segundo trimestre.¿Signo de alerta?Revista Médica Electrónica.2007;29(2). 5.Perlman S,Bilil R,Leibovitch L,et al.More than a gut feeling-sonographic prenatal diagnosis of imperforate anus in a high-risk population.Prenat Diagn.2014 Dec;34(13):1307-11.Epub 2014 Aug 22. 6.Masini G,Maggio L,et al.Isolated fetal echogenic bowel in a retrospective cohort:The role of infection screening.Eur.J.Obstet.Gynecol.Reprod.Biol.2018;231:136–141 7.Goetzinger KR,Cahill AG,et al.Echogenic bowel on second-trimester ultrasonography:Evaluating the risk of adverse pregnancy outcome.Obstet.Gynecol.2011;117:1341–1348. 8.D’Amico A,Buca D,Rizzo G,et al.Outcome of fetal echogenic bowel:A systematic review and metaanalysis.Prenat Diagn.2021 Mar;41(4):391-399.

Autores de la comunicación

Carla Gómez Ortiz
Residente de 3er año de Obstetricia. Hospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla

Pablo Luque González
Residente de 4º año de Obstetricia. Hospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla

Manuel Lozano Vidal
Residente de 3er año de Obstetricia. Hospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla

ISABEL CORRALES GUTIÉRREZ
Especialista en Obstetricia. Hospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla

Póster